罢免的官员都去了那里
触犯法律的人，会被判刑，被学校开除了的人，将会离开学校，被单位除名的人，将在本单位失去工作。可近几年尤其是今年，被问责、罢免的官员不少，可他们究竟去了那里，却耐人寻味。
一是明降暗升，异地做官；照样快活风流。“复出”刚满一年的山西省省长孟学农因为襄汾溃坝事故再次请辞，成为公众视野中第一个两次请辞的省部级官员。二是保持待遇，做起了清闲的八贤王，还会时不时地发上几句牢骚。三是弃*从商，摇身一变，变成了某集团公司的老总。2007年1月23日，新华社发布消息称：“经查，邱晓华在任国家统计局领导职务期间，收受不法企业主所送现金；生活腐化堕落，涉嫌重婚犯罪。”邱晓华被开除*籍，并给予行*开除处分，移送司法机关处理。在随后的一年多时间里，有关邱晓华的情况却未见有下文，也无正式的消息披露。直到这次看到他时，这名前高官已陡然“变身”为大型国企“高级研究员”了。
不当官了。照样不会影响发财。即便是被判刑入狱，有不少干部仍然拿着不菲的工资和奖金。如安徽潜山县综合经济开发区原副主任曹晓明获刑入狱，职务被罢免了半年，竟然每月按时拿工资，直到近日媒体将此事通报该县有关部门，这位贪官的工资才被叫停。(11月2日《新安晚报》报道)
而曲缩在本单位的下台官员，那更是还得将他象神仙一样供着。作为本单位的员工，似乎都对下台干部抱有同情心。再说，待遇是国家给的，不送白不送。不管怎么样，过去还是老领导，面子上过不去。这样就造成在公众面前是贪官错了，可在本单位，是大家错了。在一个没有是非标准的环境里，越是犯了错误的干部，就越有人同情，越是坚持原则的人，就越有人非议。使得官员连下台都不怕了，那他还有什么可怕的。
我们这种体制，造就了干部只能上而不能下，造就了干部的终身制。就是老百姓俗称的不倒翁。即便是当时风声很大，可过了几年，便销声匿迹，再无人过问。
从程序上来说，对于他们的去留，从来都没有进入人们的视线，也就是说；官员的复出并不像问责那样，是公开、透明的。既然问责公示，那么，复出当然也应该公示才对。
“官员被问责，不应成为‘避风头’或是一种暂时的过渡，而应该是实质性地责任追究。因此，“在官员复出制度的建立上，要重视公正和公平，特别要重视公开。我们在为问责制叫好的同时，也在企盼着尽快建立官员复出机制，使得官员复出制度与问责制度配套，因为阳光是最好的防腐剂，透明本身就是一种监督。
什么时候，当被罢免掉的官员的去向，复出时也能公布于众，那么，今天的“官员问责风暴”，才算是实实在在地有了震慑力。